|
|
>北陸の人は北陸の人と、広島の人は広島の人と考えています。
もっともです。が、そんな話しは先の投稿ではしていないですよ。
◆ ◆ ◆
先ほど、我々プロジェクトＧとしてのシミュレーションを、吉田先生と一緒に市政記者クラブで中間発表し、総合交通政策室を訪ねました。
このときに、昨日公表された市のシミュレーションの記者発表資料を記者クラブ付きの係官からいただきましたところ、「上下分離・公設民営方式」による収入試算で、市案と我々の案とが、（結果的に偶然にも？）ほぼ同様の結果だったことを確認しました。
明日、新聞において発表されると思いますが、プロジェクトＧ案（早川案）の価値はそこにはありません（市と同様の結果であること自体は存続に向けての意味を持たない、の意味です）。当事者が前に出やすくなるツールの一つができたに過ぎないのです。
２７日（最終発表）に向けて、その結果を手がかりに、意味付けをして行きます。
金華命さんは、市長や市役所の機関、機構としての役不足を感じているのでしょうが、いまそこをこのＢＢＳで責めても仕方がないじゃないですか。
金華命さんの論点は、そのうち私の立場から整理させてもらいますけれど、いま認識共有が必要なのは「本気」の持って行き先です。おそらく金華命さんの方向性（寄付する、というご提案まわり）は、ベクトルとしてはかなり正しい方向を向いていると思うだけに、金華命さん自ら議論の混ぜ返しをされているのが何かこう、微妙に残念なのです。
８２億の件ですが、市がその値段で買い取るつもりも、その数字の公表を先走らせるつもりも、なかったなかで報道が半端に先行してしまったようです。（他都市の顛末を見ていても分かるわけで、その意味で他都市を参考にすべきですよ・・・「何を」参考にするのかは、あえて言いません）
|
|
